Gebäude werden geplant und gebaut. Und manchmal werden sie auch abgerissen. Beispielsweise, wenn sich herausstellt, daß sie mit Materialien gebaut wurden, die heute nicht mehr dem Anspruch an Gesundheit gerecht werden. Daß aber auch solche gesundheitlichen Begründungen vorgeschoben werden können, beweist dieser Beitrag.
Wiederaufbausituation "Berliner Stadtschloß"
neben dem "Palast der Republik"
Prof. Dr. Klaus Wever beschäftigt sich neben seiner Lehrtätigkeit an den Hochschulen in Berlin und Graz seit Jahrzehnten mit der Errichtung und dem Umbau von Theatern, Stadthallen und Kongreßgebäuden.
Bei der Errichtung des Palastes der Republik war Dr. Wever planerisch maßgeblich beteiligt und hat, in Zusammenarbeit mit Wladimir Rubinow, die wissenschaftliche Grundlagenarbeit dieses Kulturhausbaus vorangetrieben.
Kuckucksei
Dieses wahrliche Kuckucksei des anderen deutschen Staates im Nest der Bundesrepublik erweist sich nun auch noch als eine inzwischen tragische Zwickmühle:
Was immer man damit anstellen möchte - und man muß damit etwas machen -, erweist sich so oder so, Liquidation oder Wiederbelebung, als unerschwingliche Investition.
Dabei handelt es sich bei diesem Palast der Republik und seiner Konzeption um das international anerkannt Ideen- und angebotreichste, flexibelste und am besten angenommene Kulturzentrum der Welt mit einer maximalen Bevölkerungsakzeptanz, hinter der sich sogar das "Centre Pompidou" in Paris verstecken könnte. Dieser stimmige Vergleich führte dann auch dazu, daß weltweit eine öffentliche Diskussion ausbrach, wie und unter welchen Umständen der Palast der Republik noch zu halten sei.
Zahlreiche Gutachten
Dazu erschienen zahllose Fachartikel in Architektur- und Fachjournalen, es gab Diskussionen und Fachgutachten zu Architektur, Technik, Gesundheit, Management und Nutzung in den Architektenkammern der Bundesländer und in den -verbänden BDA, UIA und anderen. Umwelt- und Wirtschaftsinstitute, wie beispielsweise das UWI, meldeten sich zu Wort, Fachverbände und Technikerorganisationen (Utech, ADE u.a.) sprachen dazu in Symposien, Kolloquien, Talkshows etc.
Auch die Fachverbände der Deutschen Bundesregierung berieten darüber in Sitzungen des Haushaltsausschusses des Bundestages in Bonn, in Bauausschuß-Sitzungen und in Sitzungen des Senates und der Fachausschüsse in Berlin. Die Diskussion ist noch nicht abgeschlossen und dauert bis zum heutigen Tage an.
